近一周，基本上一天到晚忙于接待各种矮小的患者，大家通过各种渠道了解与寻找到我的联系方式，感谢大家对我的信任，许多家长在对孩子骨龄鉴定过程中的疑惑也是相当多，最明显的是当地医院检测结果与我们检测结果数据有差异，到底相信谁的问题？

其实导致这样结果最直接的原因是标准方法的不一样，个别医院依然存在使用美国G-P图谱法，优点仅仅就是快，方便。适合门诊医生快速诊疗，通俗地说就是对照书本的软骨发育出现时间来判断骨龄大小，比如女孩青春突长期的腕豆骨出现在10岁左右，籽骨的出现在11岁左右，而中国孩子近20年的快速发育，通过最新国家标准中华05标准的研判，青春发育腕豆出现平均9.3岁左右，籽骨平均10.3岁左右，差异数据0.7岁左右。

如果使用G-p法，许多孩子被动误判为性早熟，预测未来身高达不到预期值，导致家长不得不接受几万或者几十万元药物干预来提高未来身高，缩短骨龄与年龄的差距。面临的有可能的药物副作用的心理阴影。

所以一般来说家长遇到问题，尽可能通过专业的中华05标准重新鉴定预测分析一次，虽然中华05标准是计分方法，费时费力，但结果相对可靠，预测未来身高更可靠，结合临床表现分析更能研判。而工作中发现个别医院医生也在用TW法，CHN法等，这些都不是最新国家标准，在二三十年前引进的出现的方法的确起到一定程度上作用，但对于中国孩子快速生长发育变化今天来说，数据结果已经出来了一定误差落后。特别是异常的骨龄片，尤其是早发育，性早熟，矮小的孩子，往往是特殊或者异常的片子，采用中华05标准显得更加重要，数据准确决定孩子的未来与诊疗方向。

我是徐永剑所长，从事儿科工作20年，擅长骨龄检测鉴定，性早熟，矮小防治，如果有疑问可以帮助大家分析咨询孩子身高问题。