为什么我在当地医院测的骨龄报告书什么数据也没有写？为什么医生对照书比较说出数据大概有一二岁骨龄误差，到底是多少？为什么同一医院二个医生说的完全不一样？为什么找的专家看的骨龄分析情况与孩子实际发育情况还是觉得不对劲？今天想分享一篇骨龄鉴定行业现状的研究分析，供父母们了解，以便更好为孩子做好骨龄检测，预测好孩子未来身高，让骨龄检测更好服务孩子。

一般来说骨龄鉴定时间上至少至少15分钟以上，检测骨龄最核心的是技术人员计算出手掌29块软骨13块代表性软骨等级，然后计算机辅助计算出总分后得出具体数据，然后再让医生分析解答，这里有二个专职人员，一是骨龄鉴定评估师，二是儿科内分泌科临床医生，而许多医院没有专职骨龄鉴定师，就是指影像科专职医生，报告书上如何没有准确骨龄数据，预测数据，基本没有专职技师，而是只能由医生对照书本看几眼说出来的数据，这样的数据误差肯定很大。为什么会出现这样的情况呢，医院目前不能满足消费者需求主要表现在几点：

第一，医疗行业骨龄评价标准不统一，常见的评价标准就有中华05、TW3、GP三种，因此不同医生判断骨龄，可能结果能相差1至2岁；关键没有专职人员评测，而由医生替代，看几眼预估数据，显然误差太大，专职骨龄测评师也要至少15分钟以上。愿意经过中华05标准培训过的医生很少很少。上次也专门写了一篇文章介绍了各种标准检测结果区别与研究。再次证明了中国儿童首选中华05标准的科学准确性。

第二，骨龄评价缺乏专业院校培训，通常需要医生在工作中积累大量临床经验（起码一千例；而徐所长临床读片经验达到十万以上），缺乏熟练的医疗人才；而矮小症，性早熟孩子骨龄片大都是异常片，更需要经验丰富的专家三十分钟来鉴定才准确可靠，骨龄检测只是集中在省会城市综合医院儿科内分泌科或者省儿童医院才有，其它医院基本没有专职医生，更不用说专职骨龄鉴定评估师，而且是普通医生替代所有工作，当然满足不了家长的需求期待。

第三，骨龄评价要花费医生较长的读片时间，如果还要给出发育状况诊断，需要大约40分钟至1小时。许多综合医院医生根本不可能这样看病，更不用说其他医院了，但如果有专职骨龄鉴定师提前完成数据鉴定，门诊医生根据数据直接分析才是完美组合，所以部分省级医院才有这样的组合。

回到开头，为什么许多家长对医院测的过程与结果起怀疑，对测骨龄服务不满意，而医院也不愿意开展这项目，一是没有专职技师，二是费时费力，收费低，而是由医生替代，对照书本图片预估数据，然后再由各种检查替代骨龄数据分析，来完成诊疗活动。

其实骨龄检测方法对消费者来说是最便宜科学相当准确的一种技术，省时省力又准确，希望医院与专业科研机构共同合作满足消费者的需求，近几年，随着需求不断增加，专业骨龄鉴定机构不断出现，展望未来骨龄检测科研所利用互联网技术已经承接几十家医院与体改所等单位骨龄鉴定评测项目，并开展网上服务，来满足大部分地区医院没有测骨龄科室的日常鉴定需求，也可以满足了家长不出城市就能解决孩子骨龄鉴定服务分析的问题。